李世民和杨广都是弑兄夺位,为什么评价却不一样网站:fsb-bearing.com

李世民和杨广都是弑兄夺位,为什么评价却不一样

时间:2021-01-30 09:47:30编辑:野蛮历史网

要说李世民和杨广这两个人,很多人绝对不会把他们划归到同一阵营里面去,因为李世民给人们的印象,他应该算作是一位明君,是唐朝历史上一位非常伟大的皇帝,然而杨广,人称隋炀帝,从这个称呼中就可以看出来了,人们对于杨广的评价一直都是非常差的,认为他是暴君,昏君,荒淫无度,有什么不好的形容,都是可以用在他身上的。但是,他们两个人却都做过同样的一件事情,那就是弑兄夺位,李世民杀了李建成,杨广虽然没有亲自动手,但却也是用计谋让杨勇失去了太子之位,后来又下诏杀了杨勇。既然两人都是弑兄夺位,为什么后世给他们两人的评价却那么不一样呢?

纵观中国古代史,每当王朝更替或政权动荡时期,都会有着无数的凶险。帝王家庭里哪有什么兄弟之情、父子之情,在皇权面前一切都是空谈,最是无情帝王家可不是一句笑谈。那么为什么有的人明明杀害兄弟篡夺皇位,却因为丰功伟绩而被淡忘夺权的事实,传唱成了千古明君;而有的人明明政绩斐然,却因为杀害兄弟而遗臭万年呢?这两人说的就是唐太宗李世民和隋炀帝杨广。要解答这个问题就得从两位皇帝的出身说起。

1.杨广出身

公元581年杨坚接受北周小皇帝宇文阐的禅位,登基称帝,建立隋朝,定都大兴城(今陕西西安),公元589年隋军南下攻陈,俘获陈后主,南陈灭亡。这标明隋文帝杨坚统一了中国,结束了华夏自西晋以来近三百年的乱世分裂局面。统一天下后隋文帝依旧躬行俭朴,提倡生活节俭,在经济方面沿用北魏的均田制,减免赋役,轻徭薄赋,与民休息;同时隋文帝还大力提倡文教,广求图书,并且废除九品中正制,采用分科考试的方法选拔官员;在军事方面隋文帝派军北击匈奴,并离间分化匈奴内部,让东西匈奴彼此交战,隋朝消除北顾之忧。以上种种举措,让隋文帝统治的二十几年间的政治十分清明,人口增加,社会一片繁荣景象,史称“开皇之治”,这也是隋朝最强盛的时期。
本文标题:李世民和杨广都是弑兄夺位,为什么评价却不一样 - 中国历史
本文地址:/zgls/10542.html

本文标签:都是 却不 杨广
本文专题: